El secretario de Defensa se muestra "profundamente incómodo" con el uso de una súper orden judicial por parte del Gobierno tras la filtración de datos en Afganistán.

El secretario de Defensa le dijo a Sky News que se siente "profundamente incómodo" con el hecho de que el gobierno utilice una súper orden judicial para mantener oculta una filtración masiva de datos.

Casi 7.000 ciudadanos afganos están siendo reubicados en el Reino Unido como resultado de la violación de datos por parte del ejército británico, y se ha expuesto la información personal de cerca de 20.000 personas que ayudaron o trabajaron con las fuerzas del Reino Unido.

John Healey le dijo a Matt Barbet en Breakfast: "Realmente me siento profundamente incómodo con la idea de que un gobierno solicite una súper orden judicial.

"Si hay otras súper órdenes judiciales vigentes, simplemente tengo que decirles: no las conozco. No he sido informado al respecto.

"Lo importante ahora es que hemos cerrado el plan".

El señor Healey defendió la decisión del gobierno de mantener en secreto una enorme filtración de datos que puso en riesgo miles de vidas.

El secretario de Defensa dijo que cuando asumió el cargo de Gobierno "tuvimos que resolver una situación a la que antes no habíamos tenido acceso".

"Eso significó abordar los riesgos, las evaluaciones de inteligencia, las complejidades políticas, los documentos judiciales y la gama de planes de reubicación de afganos que el gobierno anterior había puesto en marcha", dijo.

"Y también significó tomar decisiones que nadie toma a la ligera porque pueden estar en juego vidas".

Leer más: 'Mi familia está acabada' ¿Quién asumirá la culpa por el encubrimiento afgano? - Escuche

El Sr. Healey agregó que una revisión independiente que inició dice que ahora es "muy improbable que ser un nombre en este conjunto de datos que se perdió hace tres años y medio aumente el riesgo de ser un objetivo", razón por la cual ahora se puede revelar la filtración.

Los ministros deben rendir cuentas por la solicitud de una súper orden judicial

Cuando se le preguntó por qué no se pudo revelar antes si las personas incluidas en la lista ya no corrían riesgo, el Sr. Healey respondió que la súper orden judicial "era un asunto que debía resolver el tribunal".

Dijo que los ministros necesitaban proporcionar a los jueces una "nueva evaluación" para poder levantar la súper orden judicial.

El Sr. Healey también se negó a criticar al ex ministro de defensa conservador Ben Wallace por solicitar inicialmente la súper orden judicial, diciendo que no sabía qué información tenía el ministro cuando tomó la decisión.

"Pero lo importante es que ahora tienen que rendir cuentas de esas decisiones", añadió.

Se le preguntó al secretario de Defensa quién es exactamente responsable de la filtración masiva de datos que se estima que costó millones de libras.

El señor Healey respondió que "no voy a iniciar una caza de brujas ni a señalarlo con el dedo".

Esto sigue al ex ministro de veteranos, Johnny Mercer, quien escribió públicamente que afirma conocer a la persona responsable.

Cuando se le preguntó si se trataba de una "caza de brujas", sino de una exigencia de responsabilidad, el Sr. Healey respondió.

Dijo: «Esto va mucho más allá de los errores de un solo individuo. Mi trabajo como secretario de Defensa, hace un año, era abordar los problemas que heredé».

El Sr. Healey explicó que esta es la razón por la que inició una revisión independiente y la súper orden judicial terminó, lo que significa que la filtración y el plan posterior para traer a las personas en riesgo al Reino Unido ahora pueden enfrentar "un escrutinio y una rendición de cuentas adecuados".